律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

殘疾按摩師反殺案 防衛過當要坐牢嗎?

來源:大律師網 法律風云榜 時間:2019-11-16 瀏覽:0
導讀:【殘疾按摩師反殺案】還記得遼寧撫順殘疾按摩師反殺入室男子案。近日,該案進行了一審。2018年9月18日2時許殘疾按摩師于義海在其工作足療店休息時,被害人呂某在店外敲門,因當時已過營業時間。見于某未開門,呂某欲強行入內。余某返回房間取來折疊刀。呂某強行入內后,于某和呂某廝打起來,過程中于某持刀刺中呂某致廝打。檢方認為于某這是防衛過當。那么,防衛過當要坐牢嗎?下面跟大律師網小編一起去看看吧。

  【殘疾按摩師反殺案】這是什么情況呢?遼寧撫順殘疾按摩師于海義“反殺”入室男子一案于2019年11月15日上午在撫順市中級人民法院開庭。中國庭審公開網對此案庭審情況進行了直播。目前,本案庭審已經結束,將擇日宣判。

  起訴書顯示,2018年9月18日2時許,于海義在其工作的撫順市某足療店休息時,被害人呂某(男,卒年52歲)在店外敲門稱要進店足療。因已過營業時間,于海義未給其開門。隨后,呂某在門外推動上鎖的大門,欲進入店內。

  于海義返回屋內取出折疊刀,來到大門附近。呂某將門推開強行進入室內。二人廝打時,于海義持折疊刀刺中呂某腹部一刀,致其倒地。在二樓休息的叢某、王某聽到聲音來到一樓并打撥打120及110。后于海義隨120救護車將呂某送至撫順礦務局醫院,并于醫院內逃離,被害人呂某經搶救無效死亡。經鑒定,呂某系被帶刃刺器刺中上腹部造成腸系膜動脈斷裂大失血而死亡。案發后,于海義向公安機關投案。

  庭審播放了當天凌晨2點的監控視頻。視頻顯示,當時足療店已經關門,監控顯示為黑白色,發生沖突時,于海義手持刀具刺向呂某。隨后有兩名女子上前查看。

  在庭上,于海義辯稱,足療店通常營業到凌晨0點。事發時他已脫衣服睡覺,后被敲門聲驚醒,當時無法判斷敲門者的身份。他曾隔著玻璃與被害人交流,后來他用水果刀將對方刺倒在地。醫院監控視頻和多名證人證言顯示,事發后于海義跟隨救護車到了醫院。

  撫順市檢察院認為,于海義的行為屬于防衛行為,但鑒于被害人呂某實施不法侵害時井未使用兇器,尚未嚴重危及人身安全,而于海義使用刀具進行防衛,并致其死亡。在本案中,于海義并非只能采取此防衛行為才能有效制止不法侵害,其防衛行為明顯超過必要限度,屬于防衛過當,觸犯了《刑法》規定,應當以故意傷害罪(防衛過當)追究其刑事責任。

  于海義的《殘疾人證》顯示,他曾被鑒定為四級肢體殘疾。

  央視報道稱,庭審現場,被害人呂某強行進入按摩店時是否為醉酒狀態,成為庭審爭議焦點之一。檢方在庭上表示,呂某身前曾患糖尿病,且在事發前有飲酒行為,但飲酒多少尚不明晰。于海義辯護律師殷清利認為,檢察機關未對呂某尸體進行酒精含量及體內是否有毒害物進行鑒定,難以判斷呂某強闖足療店的狀態及最后致死原因。

  殷清利表示,本案被害人雖未持刀具,但其在醉酒支配下,強行在凌晨實施辱罵、砸門入室等不法危害,已經屬于嚴重危及人身安全的行兇。情急之下,于海義只身著內褲應對,此時難以理智、客觀地拿捏其防衛行為的手段、工具及強度。

  目前,本案庭審已經結束,將擇日宣判。

防衛過當要坐牢嗎?

殘疾按摩師反殺案 防衛過當要坐牢嗎?

  防衛過當,是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。對于防衛過當的量刑,《刑法》第20條第2款規定,“應當減輕或者免除處罰”。至于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,刑法沒有明文規定。根據司法實踐,對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時,應綜合考慮以下情況:

  (1)防衛行為的起因;

  (2)防衛所保護利益的性質;

  (3)防衛過當所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重;

  (4)防衛人主觀上的罪過形式及當時的處境;

  (5)造成防衛過當的原因。

  對防衛過當的犯罪人,在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款,依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看,對防衛過當致人重傷或者死亡,構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的,分別按照《刑法》第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰;如果具備緩刑條件,可以使用緩刑;如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,應當免除處罰。對于構成故意傷害罪或者故意殺人罪的,分別按照《刑法》第234條和第232條規定的相應量刑幅度應當減輕處罰;如果具備緩刑條件的,可以適用緩刑;如果情節輕微不需要判處刑罰,應當免除處罰。

  應當指出,對于防衛行為雖然造成不應有的重大損害,但客觀事實能夠證明防衛人主觀上確實不具有故意,也不具有過失,而是由于不能抗拒或者不能預見的原因引起的,屬于意外事件,不應負刑事責任。

防衛過當要賠償嗎?

殘疾按摩師反殺案 防衛過當要坐牢嗎?

  依據相關法律的規定,防衛過當造成犯罪實施人嚴重人身損害的,負有刑事責任,要對防衛過度受害人進行必要的賠償。具體要看法官怎么判。

  防衛過當具有兩方面的特征:

  (1)必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度,也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

  (2)對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。

  總之,在面臨非法侵害時,如果用較緩和的手段能制止侵害時,就不要用激烈的防衛手段;當侵害行為已經被制止時,就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則,就可能超過正當防衛限度,變為防衛過當。

版權聲明:以上文章內容來源于互聯網整理,如有侵權請與我們聯系,我們將及時刪除。本站不承擔任何爭議和法律責任!
有用 (0)
分享到:

北京律師推薦

更多+
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
足彩19078期 炒股大赛 四川熊猫麻将血战到 青海11选5中奖走势图 000001上证指数 好彩1开奖结果号码 胆拖投注中奖计算器 极速飞艇冠亚军人工计划 25选5 三国麻将挂 内蒙古推倒胡麻将规则 免费四川麻将血战到 重庆百变王牌每天多少期 全球股票指数stock 北京pk官方开奖结果 36选7开奖走势图 山东群英会选号软件